花费近457万美元竞得与股神巴菲特共进午餐的资格后，青年创业者孙宇晨又宣布因生病需要治疗，取消了与巴菲特的会面。一来一回的反转剧情，令旁观者感到诧异，也把孙宇晨再次推上舆论的风口浪尖。
此次竞拍巴菲特午餐，并不是孙宇晨第一次“叱咤风云”地吸引流量。早年间，孙宇晨就因发表一篇勇气与叛逆并存的文章出道。后来，他被当成90后的代表，与青年作家蒋方舟一道登上杂志封面。不过，孙宇晨并没有像蒋方舟一样继续活跃在文学和知识界。赴美留学以后，他闯荡于互联网创业圈，在数字货币和移动互联网社交领域均有涉足。
在90后群体中，孙宇晨无疑拥有不平凡的人生。年少成名，又沿着当下最时髦的途径实现了所谓的“财务自由”。火箭一般的上升速度，让同龄人艳羡，又令外界担忧。就在孙宇晨宣布取消与巴菲特共进午餐的当口，多家媒体指出他涉嫌非法集资、洗钱，其名下产品存在涉黄、涉毒等问题。尽管孙宇晨在其个人微博上否认了各种指责，但公众的怀疑并未消散。
孙宇晨的商业行为是否合法合规，应由权威监管部门及时介入，进行调查。公众还关心的是，作为一名青年创业者，其成长的轨迹是否值得效仿，其所作所为是否符合社会期待。
互联网创业经济兴起以来，活跃在社会舞台上的低龄创业者越来越多。像孙宇晨这样离开校园就开始创业的年轻人早已屡见不鲜，有的创业者还没有读完大学就开始创业，甚至有创业者放弃学业，为追逐梦想早早地在社会上打拼。年轻人思维灵活，创新意识强烈，拥有专业本领，能够适应瞬息万变的互联网创业环境，在他们当中很快崛起了一批创业明星。
另一方面，年龄并不足以成为创业成功的保障。因为创始人缺乏经验和管理不善，不乏有明星创业公司半道折戟。ofo创始人戴威或许是其中的一个，从一手创办国内领先的共享单车平台，到如今用户押金退款遥遥无期，自己被法院下达限制消费令，中间不过几年时间。不管创业者的年龄和身份怎么样，先前在舆论场上多么风风光光，只要违背了公共利益，就会遭到舆论的反噬。
剑走偏锋，不走寻常路，是打在年轻创业者身上的深深烙印，可谓成也萧何败也萧何。即便如此，人们仍然可以包容他们身上的很多缺点。谁在年轻时没有走过弯路，谁在起步时没有遭受过挫折？对于那些失败的创业者，公众仍然愿意以最大的善意予以包容和理解，鼓励年轻人从头再来。
但是，总有一些错误是难以被原谅的，这其中包括对公众的不真诚，对企业信誉的过度消耗。观察一些90后创业的案例，能够发现其中的表演性质大于实干性质。一些年轻的创业者似乎很善于赚吆喝，很有营销天赋，但一阵热闹之后，往往能发现其产品不过尔尔，喧嚣之后留下一地鸡毛。
火箭要发射到天空中，势必要经历无数次失败，但失败的背后，是对制作水平的不断精益求精，对挫折和教训的沉痛总结。凡事只是嘴上说说，缺乏对用户的诚意与真心，这样的“火箭”就算上天，恐怕也无法进入预定轨道，而更大的可能是一头栽到地上。
数字货币是新兴事物，世界各国在监管层面都采取了审慎态度。孙宇晨“明知山有虎，偏向虎山行”，立志当“第一个吃螃蟹的人”，就决定了他要解答更多的问题，对用户和公众更加坦诚，消除投资者的疑虑。然而，面对“空气币”和“割韭菜”的质疑，孙宇晨非但缺乏真诚回应的态度，反而一路高调地继续其玩弄舆论的话术。拍下巴菲特午餐又爽约，不管背后隐情究竟为何，对其个人和企业的信誉不啻为自戕。
鼓励和包容青年创业者，是因为社会期待他们通过智慧和勇气，真诚地改变世界，为社会创造真实价值。但是，如果一次又一次利用社会的善意，鼓吹一套外表精致实则利己的价值观，缺乏对用户和公众的诚心实意，这样的创业者就有必要深刻反思了。
王钟的 来源：中国青年报
责任编辑:王聪聪