在3月9日举行的国务院联防联控机制发布会上，民政部社会救助司司长刘喜堂表示，针对困难群众的需求，明确了及时足额发放各类补助、应保尽保、加大临时救助力度、救助帮扶外来人员、提供基本照料服务等措施。对于一些疫情影响严重的地区，可以增发生活补助。
可以说，新冠肺炎疫情给社会救助工作带来了新的变量，也更加凸显了灵活动态管理的必要性。疫情发生以来，困难人员的数量、程度和范围都发生了一定程度的改变。其中，有“因疫致贫”“因疫返贫”的情况，比如有人因无法外出工作，导致收入受到较大影响，日常生活得不到保障；也有家庭主要劳动力被隔离救治，使得家庭运转难以为继。在这种情况下，及时改变对困难人员的救助力度和范围，尽力实现应保尽保，体现了正视变化、灵活变通的政策态度，也满足了不少民众的切实需求。
值得注意的是，不同于传统的困难人员，这次疫情导致的一些困难群体体现出了“临时性”的特点。比如，一些滞留在武汉的外地人面临着衣食住行的困难；有些人在失去固定收入后，存款日益耗光，无力偿还房贷、车贷等。针对这些情况，地方政府可以协同金融机构，提供还款延期、小额信贷等业务，帮助他们渡过难关。对于这些群体来说，加强临时救助力度可以为他们提供必要的“喘息”空间，有助于化解“青黄不接”的窘境。毋庸置疑，灵活动态的救助政策，的确可以满足疫情期间临时出现的不少需求。
不过，在民政部的相关措施明确后，部分网友还是表达了一定的担忧。比如，如何保证救治对象的精准性和合理性？会不会出现“违规吃低保”的现象？可以说，这样的忧虑并非杞人忧天。
在此前的扶贫工作中，各地就出现了一些违法挪用扶贫资金、收入造假等情况。在社会救助工作的动态性加强后，困难人员认定资格、相关程序都有所改变，也赋予了地方执行部门较为灵活的决策权。比如，刘喜堂提出，可以下放社会救助审批权限，对一些疫情严重的地区，允许地方把临时救助的审批权限直接委托社区来实施。在这种情况下，应该尤其注意加强监管，警惕“念歪经”的情况出现。
对此，首先需要加强信息公开，保证相关流程的可追溯性。在此次发布会上，刘喜堂提出要通过“一事一议”的方式加大救助力度。这样的方式，无疑有利于特殊时期的精准施策。不过，为了避免人员认定、救助力度上的随意性，需要确保对扶贫资金流向、救助人员认定等方面的及时公示，发挥媒体监督和社会监督的力量。困难人员救助工作事关民生兜底保障，应该确保每一笔资金都花得公正合理。
同时，应该加强内部监管，严查信息造假、违规套取资金、贪污腐败等行为。在疫情特殊时期，虽然需要进一步简政放权，避免“一件事需要盖多个章”等形式主义问题，但是对于关键环节的监管不可因此松动，防止一些“蛀虫”和“硕鼠”趁机钻空子。
总之，面对“因疫致贫”、“因疫返贫”的情况，灵活调整政策、保证相关工作的动态性是非常必要的。不过，与此同时，也应严格监管、提高警惕，避免不法分子获得可乘之机，保障相关政策的有效落实。
流程编辑：任冠青