长按下载图片
5月8日，国务院联防联控机制发布了《关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》，明确提出在落实防控措施前提下全面开放商场、超市、宾馆、餐馆等生活场所；要预约限流开放影剧院；低风险地区的校园内学生不需佩戴口罩等。全国现有病例降至1月20日以来最低的208例，上海、广东等地将重大突发公共卫生事件由二级响应调整为三级响应，指导意见中的各项细则无疑给生活重启按下了加速键。在这样的背景下，该如何看待指导意见中的若干细则？
消息一出，娱乐话题自然最先为人们所关注，话题“电影院要开门了”迅速冲上热搜。人们迫不及待地讨论准备去看哪场电影，也有自媒体直呼“电影市场的寒冬终于要结束了”。的确，指导意见中明确提出“影剧院、游艺厅等密闭式娱乐休闲场所”要开放，但在碎片化阅读的时代中，不能只挑碎片读，在疫情防控步入常态化的情况下尤为如此。一盆凉水有必要在舆论热度过高时泼出，完整的指导意见应该是：采取预约、限流等方式开放密闭式娱乐休闲场所。同时要“减少非必要的聚集性活动，减少参加聚集性活动的人员。尽量不前往人员聚集场所尤其是密闭式场所”。
一方面要求重开娱乐场所，另一方面建议避免聚集性活动并不矛盾。重开并不等于完全放开，部分网友以一种完全放开的心态看待指导意见，实际上与国务院联防联控机制的精神不符。
受疫情影响，以电影业为代表的娱乐业不太好过，据中国经济网报道，有业内人士估计，仅电影行业因疫情带来的票房损失可能超过200亿元。正因为如此，在防疫形势逐渐好转的当口重开以电影院为代表的娱乐休闲场所具有保护业态的重要意义。但同时，避免聚集是在疫情向好的形势下促进行业持续向好发展的必要保证。
如果将完全放开比作是大江的一泻千里，则重开是小溪的涓涓细流，两者都是流水，但却有着很大不同。有条件的重开是救市场之急，有限制的要求则是以防万一。因此，影院等密闭式娱乐休闲场所要落实预约、限流，而观众则要理性看待这些娱乐休闲场所的重开，从行动上配合常态化防控的各项要求，尤其是要避免在重开景区后出现的瞬时聚集。
第二项为公众所热议的话题则是低风险地区中小学的校园内学生不需佩戴口罩。这一要求的提出指向的是校园防控的科学化。此前，一些地区出现了学生戴口罩上体育课猝死的个案，虽然猝死与戴口罩之间不一定具备因果关系，但戴口罩运动对学生运动时氧气的吸入与供应的确会造成一定影响。
同时，复课客观上已经造成了聚集，随着气温的升高，戴不戴口罩、怎么戴口罩实际已成为了很难控制的变量。在教室里，学生戴着口罩露出鼻子者有之，取下口罩者也有之。要求学生校园内时刻佩戴口罩于主观和客观上或许都已脱离现实，机械地强调校园内无时无刻都要戴口罩效果并不一定好。
事实上，校园防控的要点有很多，把握住关键才能更好地守住安全校园。如钟南山院士所言，校园防控要做好三个关键点：自我健康管理、保持社交距离和学校不进外人。就这三点而言，指导意见中也提出了明确的指引，可以说是这三点在实践中的具体体现，例如监测学生健康情况、实行错峰用餐、每个宿舍居住人数原则上不超过6人、学校采取相对封闭的管理等。
如今，如何进行科学的校园防控已经有了国家层面的指导意见。接下来关于指导意见的执行成为了很多老师和家长关心的问题，有家长认为孩子在学校不戴口罩不放心，有老师则担心不戴口罩的指引能否真正落实到基层。一个话题出现两种意见很正常，关键在于如何回应意见。以科学沟通释疑，根据指引科学处事，以积极的态度面对两种声音，让指导意见真正推进。
流程编辑：杨鑫宇
更多精彩, 请下载中青报客户端
